Apples M3 Ultra Mac Studio: Ein energieeffizientes Wunder jenseits von reiner Leistung
Übertrifft AMD und Intel mit überlegener Energieeffizienz

Apples neuer Mac Studio (M3 Ultra) wird von verschiedenen Rezensenten für seinen beeindruckenden M3 Ultra-Prozessor gelobt, obwohl er bei Single-Core-Aufgaben leicht hinter dem M4 Max zurückbleibt. Die Vorteile des M3 Ultra gehen jedoch über die Leistung hinaus – kürzliche Benchmarks heben seine erhebliche Energieeffizienz im Vergleich zu anderen Prozessoren auf dem Markt hervor.
Laut einem Bericht zeigt die Leistung des M3 Ultra in Handbrake, einem beliebten Video-Codierungstool, das für Benchmarking verwendet wird, dass er fast so energieeffizient wie der Mac Studio M4 Max ist und andere Hochleistungs-Desktop-Prozessoren bei weitem übertrifft. Diese Effizienz wird auf Apples Einsatz der Arm-basierten Architektur zurückgeführt, im Gegensatz zur x86-Architektur, die in Mainstream-Desktop-CPUs wie denen von Intel und AMD verbreitet ist.
Analysen zeigen, dass der Mac Studio (M3 Ultra) im Durchschnitt 77,3 W in Handbrake verbraucht, etwas mehr als die 50,2 W des M4 Max. Während der M4 Max energieeffizienter ist, gleicht der M3 Ultra dies mit überlegener Multi-Core-Verarbeitungsleistung aus, wenn auch zu einem höheren Preis.
Im Vergleich zu x86-Prozessoren führen Arm-basierte Chips wie der M3 Ultra das Feld an. Beispielsweise verbraucht der Intel Core i9-14900K 233,6 W und der AMD Ryzen 9950X durchschnittlich 194,6 W. Obwohl andere ARM-Prozessoren in diesem Vergleich nicht enthalten waren, wird Qualcomms Snapdragon X Elite-Chips für ihre Energieeffizienz anerkannt, obwohl sie noch nicht die Leistung des M3 Ultra erreichen.

Erwägen Sie das M3 Ultra Mac Studio, wenn das Budget keine Rolle spielt, aber das M4 Max Modell ist für die meisten Nutzer praktischer…
Die Behauptungen zur Energieeffizienz sind sicherlich beeindruckend. Wenn Sie jedoch nicht das absolute Spitzenmodell mit dem entsprechenden Budget suchen, könnte das M3 Ultra Mac Studio übertrieben sein.
Obwohl es leistungsstärker als das M4 Max ist, insbesondere bei Spielen und Multi-Core-Aufgaben, rechtfertigt der Unterschied möglicherweise nicht die höheren Kosten. Das M4 Max beginnt bei 1.999 $ / 2.099 £ / 3.499 AU$, während das M3 Ultra bei 3.999 $ / 4.199 £ / 6.999 AU$ startet. Es ist wichtig zu beachten, dass das M4 Max in der Leistung nicht weit zurückliegt und eine bessere Energieeffizienz bietet. Für die meisten scheint das M4 Max die vernünftigere Wahl zu sein.
Wenn Sie das M3 Ultra wegen seiner Gaming-Fähigkeiten in Betracht ziehen, ist das M4 Max immer noch eine clevere Option – oder sogar der überraschend leistungsstarke M4 Mac mini. Wir alle wünschen uns hervorragende Leistung von unserer Hardware, aber es ist wichtig, Faktoren wie Stromverbrauch und ob der Preis gerechtfertigt ist, abzuwägen, was dieses Beispiel deutlich macht.